|
因?yàn)樘烊豢椢锵哪茉摧^少，所以無(wú)錫除甲醛提出購(gòu)買(mǎi)衣服應(yīng)多選擇棉、麻等“純天然”面料，可減少工業(yè)加工或染色過(guò)程的污染物。
相比之下，棉、麻等天然織物不像化纖那樣由石油等原料人工合成，因此，消耗的能源和產(chǎn)生的污染物相對(duì)較少。據(jù)英國(guó)劍橋大學(xué)制造研究所研究，一件250克重的純棉T恤在其“一生”中大約排放7千克二氧化碳，是其自身重逢的28倍。
另外，天然蠶絲、純棉、麻類(lèi)衣物，在生產(chǎn)制作過(guò)程中，添加的化學(xué)物品相對(duì)較少，對(duì)環(huán)境污染相對(duì)也少，而且回收利用成本低。
棉服的性?xún)r(jià)比較高。無(wú)錫除甲醛根據(jù)一般情況來(lái)說(shuō)，衣物的制作材料，按照價(jià)格高低來(lái)排序，依次是貴重皮毛、羊毛、尼龍、棉、滌綸。棉質(zhì)手感柔軟，夏天穿吸汗能力強(qiáng)，冬天穿則貼身舒適。一件純棉衣物，如果打理得當(dāng)，穿三五年都沒(méi)問(wèn)題。而且從價(jià)格上來(lái)說(shuō)，處于排序的低端位置。所以棉服無(wú)論從舒適度、使用時(shí)間、環(huán)保還是健康角度來(lái)說(shuō)，性?xún)r(jià)比都較高。
在面料的選擇上，大麻纖維制成的布料比棉布更環(huán)保。無(wú)錫醛盾環(huán)保查閱到墨爾本大學(xué)的研究表明:大麻布料對(duì)生態(tài)的影響比棉布少50%。用竹纖維和亞麻做的布料也比棉布在生產(chǎn)過(guò)程中更節(jié)省水和農(nóng)藥。
現(xiàn)在還有許多新的環(huán)保材料正在被應(yīng)用到衣服材質(zhì)中，比如有機(jī)棉、竹纖維、綠色纖維等，這類(lèi)生態(tài)服裝采用純天然原材料，而且往往還包含高科技工藝，但價(jià)格也會(huì)相應(yīng)較高。無(wú)錫除甲醛認(rèn)為如果具備較高的消費(fèi)能力，也不失為一種選擇。
| 
